Iniciado por ~Giorgio
Vamos a ver...voy a ser escueto:

Todos los que aquí defendéis la pena de muerte habláis de el ser humano como animal, que si el ser humano como ente del raciocinio; que si la sociedad debe ser protegida...yo si vamos a ceñirnos a un debate puramente FILOSÓFICO, creo que debería especificarse en el primer post.

Dicho esto, no se si vivís en el mismo planeta que yo pero cada año que pasa los ajusticiados por pena de muerte descienden, en el primer mundo los países que la aplican la estan apartando de su legislación poco a poco. Por poner un ejemplo conocido, en estados unidos muchos estados la han abolido en las últimas décadas, la pregunta es: ¿Por qué un país que no cree en la reinserción social elimina la pena de muerte prefiriendo la cadena perpetua en su lugar? Fácil, porque no da resulta, no lo da, y esto debería haceros pensar.

La pena de muerte no reduce el índice de criminalidad, podemos tirarnos horas debatiendo sobre la soberanía del ser humano sobre el propio ser humano, y de su condicion como tal o de su pérdida de la razón, pero hay que salir de la pantalla del ordenador donde filosofar es fácil e ir a la calle y mirar. No sirve para nada y es algo que se sabe, esta condenada a desaparecer si o si, y dentro de 100 años la gente se reirá de lo cavernícolas que éramos en esta epoca con penas de este tipo

Nunca he leído estadísticas sobre la pena de muerte. Me limito a decir lo que pienso y creo desde mi punto de vista exterior a los hechos.

Si los estudios dicen que la pena de muerte es inefectiva, es ilógico discutir con números, por lo tanto cambiaré de posición. Por lo que sé y acabo de leer es una materia de opinión no respaldada por hechos concretos. Hasta que me prueben lo contrario mantendré mi postura de eliminar a los criminales para reducir el crimen, ya que como he dicho, me muevo por lógica y no por ética o moral.

Si me presentas hechos coherentes y datos estadísticos, feliz seré de postularme de nuevo la cuestión y replantearme mis pensamientos en cuanto al tema.