Iniciado por Bonemerang!
Yo estoy de acuerdo.
Pónganse en el lugar de una madre con hijo único, y a su único hijo lo atropella un camionero ebrio y éste se da a la fuga (Así ocurre aqui en Chile), ¿Que dirías? ¿No te ahogaría la venganza por el irresponsable que mató a tu único hijo? ¿No querrías que se hiciese justicia por tu hijo y que su asesino pague de la misma manera en la cual acabó con la vida de una persona que tenía toda una vida por delante? ¿Te conformarías con ver a ese asesino, que encima se dió a la fuga, sólo siete años de cárcel?.
Yo pienso que no, esa persona debería pagar de la misma forma con la que hizo sufrir una familia y acabó con la vida de una persona (Generalmente) inocente.
En muy pocos casos ocurren asesinatos por venganza, o por instinto (Una señora que la maltrata el marido, por ejemplo, y ésta se cansa de él y lo mata), y lo peor es que en esos casos entendibles, la pena es mayor....
Y si, es cierto que en la antiguedad, esto era llevado a extremos, robabas un pan a una persona de la realeza, y te mataban, pero encuentro que en casos como el de asesinato, es justicia, como dicen arriba.....

A esto me refería con lo de que se confunden los terminos homicidio y asesinato.

El primer caso que presentas es un homicidio involuntario, una privación de la vida de un individuo sin planificación ni premeditación y por accidente. El hombre llevará su pena de carcel adecuada por conducir borracho, también la retirada del carnet de conducir, y encima por huir algo más de años, y como fue un homicidio no lleva tantos años de carcel como si fuese un asesinato.

El segundo caso que expones normalmente, a ojos de un juez debería ser juzgado como homicidio por defensa personal, por el que no se puede recibir castigo. Además, almenos aqui en España con la protección tan exagerada que hay hacia la mujer en este tipo de casos por violencia de género todabia sancionan al hombre después de muerto, si hubiese sido al revés seguro que metían al hombre en la carcel, pero bueno, eso es un tema aparte, que no tiene que ver con lo que nos atañe.

Pero si la tia no solo mata al hombre en defensa de si misma, sino que encima se ensaña por ejemplo clavandole el cuchillo 5 veces en forma de venganza o le corta alguna parte de su cuerpo como los genitales o le empieza a meter balazos a diestro y siniestro eso ya es asesinato con ensañamiento aunque lo haya hecho en primer lugar para defenderse.