Ok, puede que un tamagochi no, pero sí considero a los robots seres vivos. Es más, yo a la definición de ser vivo le quitaría el requerimiento de la multiplicación, ya que un ser vivo estéril (pongamos, una mula) es un ser vivo, al fin y al cabo.
Lo de los seres vivos es discutible, pero no me vengáis con chorradas de almas y espíritus, que no estamos en la edad media... ok, creed en espíritus si queréis, ningún problema, pero me parece una chorrada xD.
Un tema difícil es el de los sentimientos, como dice javi. Pero lo que pasa es que en realidad los sentimientos no son mucho más que una de las zonas del cerebro que afecta mucho a las otras, y que en un robot podrían implantarse como un conjunto de variables. Poniendo por caso que los sentimientos sean algo increíblemente complejo y que tardara siglos en implantarse en robots:
Creéis que un ser unicelular tiene sentimientos? Alma? Espíritu?
Yo no veo ningún problema en que haya robots con derechos, pero me preocupa lo siguiente:
Si algún día se fabrican robots tan inteligentes como para merecer derechos, deben estar programados para ser "buenos".
Que quiero decir con eso? Que sería MUY malo, por ejemplo, crear robots más inteligentes que nosotros el objetivo de los cuales fuera reproducirse sin limites, conseguir poder o algo así.
Estaría bien conseguir hacer robots que pesaran exactamente como nosotros, pero si se hicieran, deberían tener los mismos derechos que los humanos (si piensa igual que tu, no importa de que materia esté hecho). Algo importante en caso de que se llegara a conseguir eso sería educar a estos robots y a la gente para que no hubiera "racismo" entre robots y humanos...
Lo que está claro es que si queremos tener esclavos mecánicos no podemos hacer que piensen como nosotros, tenemos que seguir haciéndolos como los que hay ahora.