Yo creo que a fin de cuentas sí se puede comparar la vida social de un ratón con la de un ser humano si ampliamos el sentido de "social" a convivir unos con otros. Obviamente la trascendencia y complejidad entre cómo interactúan dos ratones y cómo lo hacen dos personas no es equiparable, pero en esencia está habiendo convivencia, y eso sí se puede comparar. Punto 1.

Luego, en el experimento trata las consecuencias cuando los recursos son ilimitados. ¿Y qué sucede? Que los ratones empiezan a competir por otro tipo de necesidades, en este caso el espacio y la procreación. Se crispan. En fin, creo que el ser humano ya ha llegado a ese punto, por x o por y. Mi teoría es que es porque ya se ha avanzado bastante socialmente en paralelo a las necesidades más primitivas, por lo que el colapso no lo veo tan imposible, si bien se está sucediendo a un nivel de repercusión menor que en los ratones de Universo 25.

De todas formas, es un buen tema, y no tenía conocimiento del experimento. En unos años puede que ocurra, pero tenemos nuestros propios métodos para "desquitarnos", y mientras la vida sigue.

PD: Se me ha olvidado decir que los recursos en nuestro caso no son infinitos. Para los que se lo pueden permitir, quizá, pero a gran escala hay una descompensación bastante obvia (en África la mayor parte de la población, por comer se comen los mocos, por ejemplo)