Que visión tan sesgada de la vida, por favor. Adoptas el punto de vista de un ser universal para analizar el valor de la vida, te proyectas más allá de lo humano para tener que darte cuenta de lo triste que es la realidad de la existencia, pero eres incapaz de contemplar las cuestiones que planteas desde un punto de vista terrenal. Los seres humanos no pueden existir en más de un tiempo, vivimos estrictamente en el presente. ¿Quienes somos para juzgar si nuestra existencia es o no triste con respecto al punto de vista del universo? ¿Acaso te crees un dios? No, eres un hombre y como cual puedes opinar y juzgarte sólo a ti mismo, e incluso en ese juicio estarán influyendo tus sentimientos. No podemos conocer la verdad, no podemos afirmar que nuestros razonamientos son lógicos. Es imposible, quieras aceptarlo o no.

La psique humana es mucho más compleja de lo que piensas, por cierto. Lo reduces todo a reacciones químicas pero no pareces darte cuenta de que este tema es el reflejo inconsciente de un sentimiento. Es la descripción de una realidad que no puedes conocer, pues en las limitaciones del cuerpo físico es imposible que puedas analizar algo que sobrepasa tu propia existencia. Así pues tu mente ha de realizar un ejercicio de abstracción, y en ese ejercicio te influyen pensamientos subjetivos, arraigados en tu mente como lógica pero nacidos de la química que pareces detestar. No te equivoques pensando que has dado con la respuesta máxima de la filosofía, lo tuyo es una teoría como la de aquellos que prefieren pensar, quizás para calmar el miedo a morir, que existe el Paraíso. Ambas tienen la misma validez.

Personalmente, apoyo la idea del Eterno Retorno por sus valores terapéuticos para con el alma, aunque no creo que sea cierto, vaya por delante. Para quien no lo sepa, se basa en el supuesto de que, como no podemos conocer a ciencia cierta que sucede al final de una vida (no, predigo que guiado por tus sentimientos reprimidos me contestarás esgrimiendo la “lógica”, pero ya te digo que conmigo no te molestes) podría ser que dicha vida se repite una y otra vez eternamente. Ante esta suposición el valor de la vida esta en vivir una existencia que merezca la pena repetir una y otra vez, y para eso es necesario morir sin remordimientos. Es la forma de vivir.

También en tu abstracción deduces que no tienen significado las acciones de la vida, pues con el tiempo todo se olvidará. Esto es cierto desde el punto de vista universal, pero falso desde el punto de vista terrenal. Las acciones de un individuo afectan a su contorno y a las personas con las que interactúa. Si consideras esa perspectiva las acciones cotidianas si cobran sentido.

Tu caso se llama nihilismo. Un caso muy agudo, todo sea dicho. Pero no confundas tu percepción subjetiva y respetable de la realidad, guiada por tus propios sentimientos inconscientes, por las drogas de tu propio cerebro, con la verdad universal. A fin de cuentas solo eres como todos los demás, un humano. Cualquier intento de entender la vida mirando desde una perspectiva superior a la nuestra, pensando en un tiempo más allá del presente actual... Es pura teoría. La única verdad es que tu supuesta lógica, así como la mía, son risibles para el universo y ambas están cegadas por sentimientos inconscientes. Así de limitados somos como especie. La diferencia es que yo así lo acepto y trato de opinar y comprender mientras mejoro e intento expandir mis límites. Tu has decidido que existes más allá de los límites y por eso estas equivocado.