EDITO: He leído la nueva noticia de Tronmaster y voy a mantener los votos tal y como están. No pone comas y además añade palabras que quitan el sentido a la frase.
[voto-3=Guilly Alpha] Me ha costado decidirme pero creo que eres mas merecedor de los tres puntos. El primer párrafo es largo, ni comas ni nada y estás constantemente utilizando yes, pero creo que mejorarás ese aspecto en nada, ya que es algo que se mejora con la práctica. [/voto-3]
[voto-2=Pedrito4427] Iba a darte tres puntazos, pero me ha echado para atrás la cantidad de párrafos que abusabas de las comas. A diferencia de Tronmaster, has puesto imágenes, aunque mal colocadas, y eso agiliza el entendimiento de tu redacción. Aún y así, creo que si sales nombrado redactor, tomarás estas críticas de forma positiva para no cometer esos errores -o al menos reducirlos, somos humanos y nos equivocamos-. [/voto-2]
[voto-1=Tronmaster] El motivo sería el que todos comentan. Me he ahogado varias veces por dentro leyendo el texto y cuando encontraba un punto pensaba: ¡Aleluya!. Aunque has dividido el texto en tres párrafos, eso denota que sabes estructurarlo. A pesar de ello, utilizas demasiado la coma y nunca tienes en cuenta usar el punto o el punto y coma. Creo que necesitas más tiempo para poder ser reportero, lo cual no quiere decir que no puedas serlo, "of course".[/voto-1]

Para terminar, solo decir que en general no vendría mal tener un buen libro de sinónimos y antónimos al lado cada vez que se escribe estas redacciones importantes para la web, es algo fundamental y necesario. Además, releer lo escrito viene de perlas para detectar errores, ya sean ortográficos o estructurales.

PD: Lo de "Yes" en la explicación del primer voto, viene del plural de "Ye" que es la "i griega"; No lo confundáis con el "si" en inglés.